У нас исковеркано начальное образование, среднее, с каждым годом все стремительнее падает. http://www.chem.msu.su/rus/books/2011/e … eenson.pdf

Такая ситуация длиться довольно долго, и это породило целую массу воинствующих, абсолютно безграмотных, дилетантов. Так как у них нет знаний, то по приоритетам на первом месте стоит: личное мнение, гедонизм и подражательство.

Ситуация в искусстве:
Искусство всегда передает эпоху, эпоху мы видим: модель успешного, првильного человека - это много денег, дорогая машина, крутой бизнес, а если ты не такой, то ты неудачник. Соответственно, если что-то сделать бесплатно - это дрянь, так как она не стоит ничего, 0. Если что-то сделать очень дорого - это престиж.

Совершенно точно передает эту картину вышеупомянутый клип про туфли, чего может хотеть создание с таким мышлением? Цитировать не буду, в общем виде, там все сказано. Поведение такого существа полностью предсказуемо и укладывается в определенные рамки.

По поводу группы Ленинград:
Конечно, не все музыкальные либералы обладают тем, что есть у группы Ленинград. Похоже, есть некий механизм, может быть, талант, может просто эффективный менеджмент (а может все вместе), который позволяет профессионально играть на нынешних настроениях некоторой прослойки общества. В общем-то и все. Учитывая то, что они, даже в своей "стебной" манере не заставляют думать, не ставят проблем, не задают вопросов своей аудитории, можно сказать, что их цели в том или ином виде укладываются в выше описанную модель успеха.

Вот, она - тонкая грань (жирным шрифтом выделено мной):
"... «Ленинград» следует воспринимать как жесткий коммерчески успешный коммерческий проект небездарных людей..."  - все и все понимают -  люди занимаются бизнесом. А значит, что они берут ресурс (для музыки это проблемные, актуальные, горячие темы в обществе), и им надо его реализовать, чтобы он продавался, точка. Если это и искусство, то только искусство делать деньги при помощи инструментов и голоса. 

PS:
По поводу стихов:
Стихи, как и любое творчество, подвержено влиянию эпохи. А как мы знаем из истории, не все, что поддерживает или не поддерживает большинство, правильное. Берем на заметку нынешние тенденции, и делаем вывод, что хорошие стихи надо ещё поискать. Хорошие стихи - многогранны, красивы, достаточно абстрактны, задевают что-то такое, что не описать словами, ну и учитывая настоящее время, хорошие стихи - это также грамматически и ритмически правильные стихи =)

PPS: О Гламути: ни о чем...
Точнее: нет денег на дорогие шмотки - будем ходить голышом.