О педофилах и правах человека
http://smirnoff-v.livejournal.com/2008/04/11/

Проблема обильно плодящихся педофилов сегодня - очередная основная проблема современности. Во всяком случае, это следует из тематики российских СМИ. Придется и мне порассуждать на эту тему, отразить т.с. «интерес эпохи».

Полагаю, говоря о педофилии, не стоит углубляться в исторические экскурсы на тему относительности возраста взросления в тех или иных обществах. Также оставим в стороне связи с грудастыми акселератками, которые только на утро вспоминают сообщить, что им, бедняжкам, еще не исполнилось 18-ти (а то, возможно, и 16-ти).

Разговор пойдет об истинной педофилии, т.е. сексуальном влечении к детям, которые именно дети и никак не могут ввести в заблуждение субъекта сексуальных действий относительно своего возраста.
Надо заметить, что в обществах, полагаемых традиционными, педофилия встречается крайне редко. То, что освященный традицией возраст сексуальной зрелости зачастую наступает там намного раньше, чем в т.н. цивилизованных странах, к делу, как я писал выше, не относится. Советская эпоха также не отличалась обилием подобного рода извращенцев. И удивительно, что наступившая эра свободы, демократии и даже прав человека стала столь питательной средой для расцвета педофилии.

Хотя, по-моему мнению, ничего удивительного в этом нет, ибо «свобода» и «права человека» как раз и провоцируют сию мерзкую девиацию.
Свобода легализовала этот порок, как и множество других. Я имею в виду не юридическую легализацию, а легализацию в массовом сознании. Если не фото- и видеоматериалы, то сексуальная беллетристика наполнена историями с педофильским душком (как минимум).

Провел в сети интернет небольшое исследование и ужаснулся. Вполне легальные сайты порнографической литературы, порнографических комиксов массово публикуют (написал бы пропагандируют) педофилию как дело приемлемое и естественное. Впрочем, и сами многочисленные педофильские скандалы, что на просторах единой и неделимой, что на «благословенном» Западе, в не меньшей степени приводят к легализации порока.

Истории о том, как германская (британская, французская...) полиция раскрывает многотысячные по количеству участников сети педофилов (пускай только «подглядывающих») в условиях присущего российскому менталитету презрения к формальному закону, убеждают публику в принципиальной возможности и, в некоторой степени, естественности названного извращения.
Даже не смертный Грех, а немыслимое, нечеловеческое действо превратилось в грешок нарушения законодательства.

Вопрос ведь стоит в том, что суть проблемы не в вашем отношении к педофилии. Большинство, естественно, осуждает этот порок, кто-то готов насладиться им, но суть в том, что сознание и тех, и других уже изменилось. Дети принципиально рассматриваются как потенциальные объекты сексуальных действий. Со знаком плюс или минус – неважно.

Откуда же взялось подобное отношение к детям в современном мире?
Полагаю, что оно родилось из концепции пресловутых прав.
Дело в том, что в традиционных обществах дети никаких прав не имели. За исключением природных (в полном смысле естественных), как, например, право на любовь родителей и заботу всех старших. Не более.
Были освященные традицией правила отношения взрослых к детям, их воспитания и форм социализации, но по сути дети воспринимались как недочеловеки, недолюди. Всего лишь заготовки людей, не более. Недочеловеки, которые в процессе взросления постепенно превращаются в людей. ("Дитя" - среднего рода. "Дитя не может быть красивым - оно прекрасно." Даже эстетические категории к нему применялись несколько другие... - Е.В.)

Не имея человеческих обязанностей, они не имели и человеческих прав. Соответственно, они не имели самостоятельного места в системе человеческих взаимоотношений.
Вопрос опять же не в том, что традиционный человек положительно или отрицательно относится к сексуальной связи с детьми, а в том, что такие отношения в принципе не приходят ему в голову, как, например, секс с книжным шкафом.

Современность, декларируя какие-то самостоятельные права детей, тем самым, вводит их в мир взрослых отношений. Утверждает детей не как недочеловеков, а как «полноправных» людей, только что маленьких. И возникает вопрос: а почему бы и нет? Почему обладающие человеческими правами дети не имеют человеческих обязанностей, в том числе, и обязанности существовать в сексуальном измерении человеческих отношений?

А если ребенок сам желает, как смете вы ограничивать его права? - скажет истинный правозащитник. Вы же не ограничиваете «естественные» права гомосексуалиста вилять своим задом. Вы не ограничиваете права скотоложца употреблять овец, кур и других представителей земной фауны.
Ах! Дитя не понимает, что делает? Но вы же признаете, что это дитя вполне может осознавать свои права и реагировать в случае их нарушений. Так с чего же вы решили, что ребенок не в стоянии решить, хочет ли он получить удовольствие от дяденьки, или нет?

А развратные действия самого дяденьки? Так это, скажет истинный правозащитник, - свобода информации, способ донести до ребенка информацию о формах и существе сексуальных действий, дабы последний смог принять свободное, осознанное решение, в плане реализации своих человеческих прав.

Концепция прав человека, утверждающая принципы «что не запрещено, то разрешено» и «можно все, что не наносит прямого вреда другим» с необходимостью приведет вас, господа правозащитники, к легализации педофилии.