Ivga написал(а):А теперь приближаемся к нему, не дай бог, заговариваем, знакомимся..... и - ?
И взаправду американский шпион... ... ... Причем, хороший. Даже слишком.
владимир написал(а):фигурируют мысли, поступки,общество, лидерство или следование за лидером
Ты верно заметил основное противоречие. Что хорошо для целого может оказаться трагичным для элемента. И, наоборот, что совершенно классно для элемента, смертельно для общества. И второе противоречие - временн'ое. Т.е. то, что хорошо на протяжении десяти минут, может оказаться плохим для часа, дня, года, вечности. А, если вдуматься, есть нечто общее между первым и вторым противоречием.
Эти противоречия не твои. Это противоречия вообще. Они просто есть. Другое дело, что каждый по-разному их для себя решает.
Больного заразного барана лучше изолировать от стада, возможно даже зарезать... Сие для барана трагедия. Для стада - спасение.
В итоге, пожалуй, хороший (вообще, в сумме) или еще какой есть баран, определяется, наверное, исходя из его возможностей, положения в стаде. Т.е. тем, какими атрибутами ему приходится пользоваться и как он этим распоряжается.
Например, вечно сонный тупой подслеповатый и полуглухой барашек, проводящий весь день в созерцании хвоста своего соседа вполне приличен, наверное. А если он еще и хромает на три ноги, так и вообще герой, потому как жив еще...
Бугай, весь день лежащий на солнцепеке безобиден и даже хорош до определенного момента. Пока вдруг нечто не изменится в окружении, и не понадобится действий и тогда таковой становится изгоем, также "вдруг".
Занимающийся же все более своими личными делами добрейший и прекраснодушный в общении сверхлидер (по положению) является страшнейшим злом, причем сразу для всех его ведомых. Исторический пример - последний царь Николай Второй. Ну и ныне достаточно таковых...